NIKON : fiabilité de fabrication des boîtiers
Posté : dim. 25 nov. 2012 06:47
Beau matériel, mais... coup de gueule !
Au delà des intox possibles, trop d'utilisateurs écrivent leurs déconvenues sur des problèmes récurrents :
- Décalage d'AF, surtout sur le D7000
- D600 : les capteurs neufs ou non sont porteurs de poussières (éclats de peinture sur les points de frottements...?) ou (et) de gouttes grasses chroniques.
D600 et poussières :
Il semblerait que les choses s'améliorent sensiblement sur le matériel neuf actuel, ou après une utilisation conséquente (trois mille clichés avec nettoyages intermédiaires... et conseils de précautions d'utilisation).
Évidemment, visible essentiellement sur les vues aux surfaces unies-claires, ouvertures de 8 à 22, plutôt en haut à gauche de l'image pour les taches grasses, puis plus tard sur l'ensemble du capteur pour les poussières.
Ceci sur fond de non communication de la marque sur l'air de :
- SAV pour ceux qui s'en soucient ou s'en aperçoivent.
- Le prochain modèle sera mieux (je suis mauvaise langue !).
- Soyez précautionneux lors des changements d'optiques.
- Bouchons arrières d'objectifs qui se chargent de poussière quand ils traînent..."
- Pas question d'informer que les choses vont mieux à partir du numéro de série xxx
Conclusion : vive les autruches qui ont des plumes magnifiques. De là à pratiquer leur politique...
Décalage possible de l'AF : étalonnage parfois possible de l'autofocus par l'utilisateur, sur le D600 notamment (réglage AF fine-tune) et sur d'autres boîtiers experts.
Conclusions : perte de confiance
- Des erreurs sur les grandes séries ? C'est normal.
- Trop d'économies sur les contrôles qualité d'usine ?
- Précautions (si possible) avec du matériel de haute technologie et objectifs interchangeables + miroir qui fait office d'éventail japonais... Ok
- Les "petits" clients amateurs qui achètent un boîtier plein format mais bien moins cher qu'un D4 ne méritent que peu de considération !?
Peut-être, mais heureusement pour la rentabilité des marques qu'il existe un cortège d'amateur passionnés... ou de pros pas très riches.
Du chipotage de clients râleurs sur des boîtiers hyper pixelisés ? Peut-être, mais il semble que le problème soit bien plus fréquent que dans la moyenne des autres reflex, toutes marques confondues.
Quand des points gris sont visibles sur l'écran, retouches possibles sur l'ordinateur, en manuel ou automatique, mais perte de temps et... c'est irritant.
Source de cet article : condensé à la date d'aujourd'hui de revues, sites spécialisés choisis et forums.
Au delà des intox possibles, trop d'utilisateurs écrivent leurs déconvenues sur des problèmes récurrents :
- Décalage d'AF, surtout sur le D7000
- D600 : les capteurs neufs ou non sont porteurs de poussières (éclats de peinture sur les points de frottements...?) ou (et) de gouttes grasses chroniques.
D600 et poussières :
Il semblerait que les choses s'améliorent sensiblement sur le matériel neuf actuel, ou après une utilisation conséquente (trois mille clichés avec nettoyages intermédiaires... et conseils de précautions d'utilisation).
Évidemment, visible essentiellement sur les vues aux surfaces unies-claires, ouvertures de 8 à 22, plutôt en haut à gauche de l'image pour les taches grasses, puis plus tard sur l'ensemble du capteur pour les poussières.
Ceci sur fond de non communication de la marque sur l'air de :
- SAV pour ceux qui s'en soucient ou s'en aperçoivent.
- Le prochain modèle sera mieux (je suis mauvaise langue !).
- Soyez précautionneux lors des changements d'optiques.
- Bouchons arrières d'objectifs qui se chargent de poussière quand ils traînent..."
- Pas question d'informer que les choses vont mieux à partir du numéro de série xxx
Conclusion : vive les autruches qui ont des plumes magnifiques. De là à pratiquer leur politique...
Décalage possible de l'AF : étalonnage parfois possible de l'autofocus par l'utilisateur, sur le D600 notamment (réglage AF fine-tune) et sur d'autres boîtiers experts.
Conclusions : perte de confiance
- Des erreurs sur les grandes séries ? C'est normal.
- Trop d'économies sur les contrôles qualité d'usine ?
- Précautions (si possible) avec du matériel de haute technologie et objectifs interchangeables + miroir qui fait office d'éventail japonais... Ok
- Les "petits" clients amateurs qui achètent un boîtier plein format mais bien moins cher qu'un D4 ne méritent que peu de considération !?
Peut-être, mais heureusement pour la rentabilité des marques qu'il existe un cortège d'amateur passionnés... ou de pros pas très riches.
Du chipotage de clients râleurs sur des boîtiers hyper pixelisés ? Peut-être, mais il semble que le problème soit bien plus fréquent que dans la moyenne des autres reflex, toutes marques confondues.
Quand des points gris sont visibles sur l'écran, retouches possibles sur l'ordinateur, en manuel ou automatique, mais perte de temps et... c'est irritant.
Source de cet article : condensé à la date d'aujourd'hui de revues, sites spécialisés choisis et forums.