Forum de peinture et d'arts

Forum de Nicolas Le Clerc
Nous sommes le Mer 13 Nov 2019 00:04

Heures au format UTC




Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 
Auteur Message
 Sujet du message: SMARTPHONE : du photophone au moyen format...
MessagePosté: Lun 28 Aoû 2017 10:26 
Hors ligne
Administrateur du site

Inscription: Sam 27 Mar 2010 14:23
Messages: 206
PHOTOPHONE 1 :
Que de prouesses techniques pour faire des images que l'on peut agrandir sans honte sur un écran bien plus grand que celui d'un smartphone !
Le capteur est le plus souvent très petit faute de place, soit autour de 1/4" (2,46x3,28mm), au max 1/3" (3,6x4,8mm).
Que faire pour améliorer ? Electronique, flash à LED, capteur un poil plus gros, double optique, stabilisateur... mais on ne fait pas un cheval de course avec une belle musaraigne.
Un exemple possible spécialisé bien que dépassé : les tout petits Nokia C5-II et III sortis en 2010 (bien sûr plus fabriqués). Ils sont la preuve évidente que la taille de l'écran (3,5x4,5cm pour le C5-II assez inadapté à internet) n'a rien à voir avec la qualité de photo enregistrée !
Partie photo : 5Mpx et petit capteur standard ; zoom numérique de 3x, de 28mm (standard recommandé) à 100mm en équivalent 24x36 (focale de 3mm) ; pas d'antibougé ; ouverture permanente de 2,4 ; vitesses réglées par programme entre 1/8 s et 2000/s ; 100 à 800 iso par le programme mais aussi en réglage manuel possible ; 7 modes scène réglables ; 4 réglages possibles de retardateur et 4 réglages de flash par micro led ; fix focus réglé à courte distance ; petit objectif secondaire à selfie pour mms ; mode séquence d'1 s ("rafale") jusqu'à 10 mn ; carte mémoire micro SD.
Résultat correct sur grand écran (pc ou téléviseur) si la prise de vue est faite en pleine lumière du jour avec des conditions photo simples.


---------------------------------------------------------
PHOTOPHONE 2 :
Un outil expert réussi mais... qui n'est plus fabriquée comme quelques autres tentatives qui n'ont pas trouvé un public suffisant : le Lumix CM1, qui est plus un mini compact expert à capteur 1 pouce de 20Mpx
Son remplaçant, le CM2, presque le même, est réservé au marché japonais et dénué... de téléphone ! lol
---------------------------------------------------------
MOYEN FORMAT :

- Fujifilm GFX 50s
- Pentax 645Z
- Hasselblad X1D-50c

Rappel : le moyen format est un capteur plus grand que le plein format.
Capteur du Fuji : 43,8 x 32,9, soit 66% plus grand qu'un plein format 24 x 36mm.
Le scoop de l'âne né : rien à voir avec un capteur de mouches en serpentin collant, gargl !
51.4 Mpx, ce qui laisse de la marge pour de prochaines versions.
C'est le moins cher des moyens formats, autour de 6000€ nu.
Bonnes optique Fuji. Celles du suédois Hasselblad sont fabriquées par Fuji et sont compatibles.
Les optiques Pentax ne laissent pas le choix du boîtier.
Des adaptateurs pour les focales fixes de 35mm existent pour l'économie et la diversité de choix. Les optiques plein format sont très bonnes mais leur dimensionnement très limite peut provoquer un vignettage à corriger par logiciel.
---------------------------------------------------------
Un moyen format est plus gros et lourd qu'un photophone et peu de chance de l'avoir à disposition dans sa poche de chemise. Si vous êtes un kangourou, à voir !

Vous qui êtes dans la moyenne comme moi, restons parfois sagement entre les 2 extrêmes, non ?


Fichiers joints:
hasselblad_43,8x32,9.jpg
hasselblad_43,8x32,9.jpg [ 24.1 Kio | Vu 3318 fois ]
Commentaire: Moyen format
Fuji.jpg
Fuji.jpg [ 43.22 Kio | Vu 3557 fois ]
Haut
 Profil  
 
Afficher les messages postés depuis:  Trier par  
Poster un nouveau sujet Répondre au sujet  [ 1 message ] 

Heures au format UTC


Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité


Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets
Vous ne pouvez pas éditer vos messages
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages
Vous ne pouvez pas joindre des fichiers

Rechercher:
Aller à:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduction par: phpBB-fr.com